Vote d'amour

Dimanche, j'irai voter.

J'irai voter pour celui qui a parlé d'amour, le seul à ma connaissance durant cette campagne.

L'amour plutôt que la haine, la peur de l'autre.

Il a aussi parlé de partage.

Le partage des richesses produites par tous. La limite nécessaire à l' accumulation par un même homme de ces mêmes richesses.

Je sais que le bonheur pour l'être humain n'est pas dans ce cumul.

Je sais que lorsqu'on cumule des richesses au-delà de ses besoins, c'est à d'autres dans le besoin que nous enlevons les moyens de vivre dignement leur existence.

Et que l'on ne me dise pas que 30000 euros mensuels qui est la limite du revenu possible selon ses amis et lui, n'est pas suffisant pour un homme actuellement pour vivre dignement, confortablement, fut-il le seul à faire vivre une famille. Beaucoup se contente de bien moins et sont satisfaits de ce que cela leur procure.

Il a parlé de tant de choses positives.

Certes il y a eu aussi dans le discours de cet homme bien avant cette campagne présidentielle quelque chose qui m'a beaucoup gêné : sa position sur le conflit qui oppose la Chine au Tibet;

Ce point là était ce qui m'opposait à cet homme et qui aurait pu m'empêcher de voter pour le programme dont il est le porte parole.

Mais je l'ai entendu sur un autre sujet dire combien il peut changer, faire évoluer sa pensée. Il va à la rencontre des informations, les analyse, et puisqu'il est porté par l'amour pour l'Homme, il en tire des conclusions qui pour la plupart d'entre elles résonnent comme justes en moi. Il a dit aussi qu'il était respectueux des pratiques religieuses, de la spiritualité de chacun et je le crois sincère. J'ai regardé ces derniers temps un grand nombre de vidéos, d'entretiens de cet homme pour m'en faire une idée.

Alors je me dis que sur ce point là aussi il peut changer d'idée comme nous le faisons nous aussi, s'il va à la rencontre des informations, des hommes concernés, ou si ces hommes, ces informations viennent à lui . Nous sommes pour la plupart d'entre nous encore conditionnés un tant soit peu par des tas de choses, et cela nous éloigne de ce ce qui est vrai et juste.

Alors je l'ai pardonné pour la blessure que j'ai ressentie suite à ses propos.

Et puis c'est pour un programme politique que je vais voter pas pour un homme.

Je sais d'ailleurs que cet homme ne souhaite pas être président de la cinquième république, le programme, le mouvement dont il est le porte-parole en souhaite une sixième où il n'y a plus de monarque républicain. Et cela me convient comme organisation politique de notre pays.

Il chante l'internationale : "il n'est pas de sauveur suprême, ni Dieu, ni César, ni Tribun". Là encore, juste en ce qui concerne Dieu -pour ce que pour ma part j'entends derrière ce mot- je ne suis pas d'accord. Mais ce n'est pas grave, puisque je l'ai déjà dit plus haut, je les crois, lui et ses amis, respectueux de la croyance de chacun.

Et je les respecte à mon tour dans leur matérialisme, parce qu'ils mettent l'amour, la solidarité, la fraternité, l'égalité au centre de leurs préoccupations.

Ce projet politique est-il réalisable ? Oui, parce que l'amour en est le moteur, ce projet ne peut que finir par rencontrer le Coeur de chacun.  

Cela ne se fera peut-être pas facilement, il est tant d'intérêts égoïstes puissants en jeu, Et on est habitué à entendre (conditionnement) dans nos médias essentiellement qu'une seule voix frileuse, inquiète sous le masque d'une fausse diversité qui perpétue un système où seul l'argent est roi.

Peut-être pas tout de suite non plus pour les mêmes raisons que celles que je viens d'énoncer, c'est aussi un projet qui date d'il y a de nombreuses années aux applications souvent dévoyées. mais c'est un projet toujours actuel, réactualisé auquel je crois.

Dimanche, j'irai voter par amour, pour l'amour.